pratto: (Default)
 
Идея равенства прекрасна
Хотя бы тем, что все равно,
Кто бы и чем ни отличался, 
Всех круче полное говно.
pratto: (Default)
Если расположить имена от Авраама до Яакова по порядку (Авраам - Ишмаэль - Ицхак - Эсав-Эдом - Яаков-Исраэль),
то получится вполне связное предложение: Авраам услышал Б-га, засмеялся, покраснел, последовал к прямо Б-гу.

pratto: (Default)
Если представить себе, что голова - это котелок, в котором есть молочное (усвоенное в нежном возрасте) и мясное (усвоенное в зрелом возрасте), становится понятно, почему нужно разделять между ними и, тем более, не варить их вместе. Они далеко не всегда хорошо сочетаются, посему могут привести к несварению  и, в худшем случае, к завороту головного мозга.
Ло алейну!
pratto: (Default)
Хороший мир лучше хорошей ссоры. Хорошая ссора лучше плохого мира.
pratto: (Default)
Ослабление имунитета может привести к гибели, а эмунитета - к упразднению.
pratto: (Default)
Словосочетание eврей-интеллигент звучит примерно как скрипко-клавесин.
pratto: (Default)
Словосочетание "эзер ке-негдо" вполне применимо к смыслу и форме. Если форма соответствует смыслу, то она - "эзер", если - нет, то она - "негдо".
pratto: (Default)
Эсав - альтер эго Яакова.  Гибор - альтер эго Машиаха.
pratto: (Default)
Искусствоведы говорят :"Джонатан Свифт - великий писатель. Ведь он написал "Приключения Лемюэля Гулливера"!  И хотя на первый взгляд утверждение  - верное, при ближайшем рассмотрении становится ясно, что в нем есть известная доля лукавства.
Действительно, "Приключения Лемюэля Гулливера" - великая книга, и нет никакого сомнения, что ее написал великий писатель. Но даже сделав такой вывод, разве можно однозначно утверждать, что написал ее именно Свифт и посему именно он - великий писатель? Скорее всего - нет, поскольку, несмотря на научный прогресс, сам факт существования Свифта до сих пор научно не доказан. Разумеется, речь идет не о сомнительном историческом доказательстве, основанном на показаниях заинтересованных британских свидетелей и артефактах, якобы принадлежащих Свифту, а о подлинно научном методе  радиоуглеродного анализа. Вот когда существование Свифта будет научно доказано независимыми экспертами, когда будет проведен анализ ДНК, напрямую связывающий его с каждой строчкой и каждой буквой великой книги, тогда и можно будет с полным основанием заявить: "Свифт - великий писатель. Ведь именно он - автор "Приключений Лемюэля Гулливера!"
pratto: (Default)
У некоторых эстетизм настолько развит, что они готовы до последнего любоваться красотой занесенного над ними топора.
pratto: (Default)
Чтобы стать вором, нужно научиться заботиться не только о своем кармане.
pratto: (Default)
Раньше выражение "миллион лет до нашей эры по Земле ходили динозавры" звучало обыденно. Казалось само собой разумеющимся, что миллион лет до нашей эры Земля не только была, но и по ней кто-то ходил.  Причем  известно кто : динозавры.
Сегодня же выражение "миллион лет до нашей эры по Земле ходили динозавры" меня лично приводит в неописуемый восторг, потому что невозможно не придти в  восторг от запредельного полета фантазии!
pratto: (Default)
"Не выходя со двора, можно познать мир. Не выглядывая из окна, можно видеть естественное дао. Чем дальше идешь, тем меньше познаешь. Поэтому совершенномудрый не ходит, но познает [все]. Не видя [вещей], он проникает в их [сущность]. Не действуя, он добивается успеха ."  Лао-Цзы.

Чем не характеристика "сидящего в шатрах"?

pratto: (Default)
В былые времена злодеям было гораздо проще жить. Чингисхану, например.  Он мог позволить себе чавкать во время еды. Сегодня злодей не может  себе этого позволить, потому что в ООН скажут: "Он  чавкает во время еды. Значит, он не культурный,  а это плохо!" И ООН не станет поддерживать злодея в его начинаниях.
pratto: (Default)

Интелектуалы придумывают социальные теории, которые нужно проверять. Для проверки нужны эксперименты. Для постановки экспериментов нужны лаборатории или испытательные полигоны. Некоторые эксперименты могут оказаться опасными , поэтому лаборатории и испытательные полигоны предпочтительней располагать подальше от дома. 
Наилучшими полигонами для проверки социальных экспериментов являются такие страны, в которых человеческая жизнь не имеет большой цены, и местное руководство готово использовать своих соплеменников в качестве подопытных.
ИМХО, неудивительно, что интелектуалы (теоретики) оказывают всяческую поддержку диктаторам, поскольку диктаторы выступают в роли экспериментаторов, готовых предоставить теоретикам свою страну в качестве испытательного полигона и своих подданных в качестве подопытных кроликов.
pratto: (Default)
-Почему пешеход  посреди бела дня, без всяких посторонних воздействий натыкается на фонарный столб? Он что, слеп? 
- Нет! 
-Тогда почему он не видит очевидного?  
- А потому,  что,  скорее всего, его ум занят  умозрительным, в котором, очевидно,  нет места  очевидному столбу.
pratto: (Default)
Интересно, почему вопрос "айеха?" к Адаму  переводится как "где ты?"
Точнее было бы "как ты?", ведь  "эйх?" - это "как?" 
Если перевести "как ты?", более понятно в чем вопрос. Это может означать и  "как ты мог?", и "зачем ты это сделал?"  и т.п. Собственно, на это Адам и ответил, как смог.
pratto: (Default)
Ну разве можно представить себе израильтянина,   вопрошающего: "Быть или не быть?"  таким образом, чтобы это прозвучало достоверно? 
По-моему, нет!
В связи с вышеизложенным вынужден констатировать, что вероятность возникновения театральной школы драматического искусства в Эрец Исраэль стремится к нулю.
pratto: (Default)
Все-таки немножко жаль бабочек-однодневок.  Ведь они совсем лишены возможности встать в величественную позу, сложить на груди крылья и, нахмурив чело,  спеть : " Что-о день гряду-ущий нам гото-овит?"
pratto: (Default)
"Нам не дано предугадать
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать..."

Интересно, Тютчев сказал это как поэт или как цензор?
Page generated Aug. 20th, 2017 05:50 am
Powered by Dreamwidth Studios